On 10/14/07, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:Galsaba@aol.com">Galsaba@aol.com</a></b> &lt;<a href="mailto:Galsaba@aol.com">Galsaba@aol.com</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">



<div style="font-size: 10pt; font-family: Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);">
<div>&nbsp;</div>
<div>I am not sure how to define if a Mitzvah is from Rabanan or Torah. For example: According to Berachot daf 21, Chazal learned from Kal Vachoner that Beracha before eating is from Torah, although the Torah does not write it BeFeirush.&nbsp; In this case, when Chazal learned, would it be Mitzvah DeRabanan? or from DeOrayta? Another example is &quot;Tuma&#39;at Of Tahor&quot; it does not say BeFeirush in the Torah.
<br>Is there any different in the applications between those that were written Beferush in the Torah to those that were leaned by Chazal?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Thanks,</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>galsaba</div><br><br><div><font style="color: black; font-family: ARIAL,SAN-SERIF; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">
<hr style="margin-top: 10px;"></font></div></div></blockquote><div><br>Tangentially:<br>Some interesting Halachos from p&#39;sukkim that may or may not be d&#39;oraisso - at least in certain contexts<br><br><ol><li>I believe Rambam uses bal Teshaktzu as&nbsp; an imperative not to delay&nbsp; one&#39;s call to to nature.
</li><li>Yet I do not believe ihe has it in his Minyan Hamitzovs</li><li>Simlary he uses lo Yir&#39;eh lecha Ervas Davar as imperiative not to daven in front of&nbsp; exrement or a woman who&nbsp; has exposed a tefach</li><li>Yet this, too is NOT in Rambam&#39;s minyan hamitzvos however, [it IS in the SMAK&#39;s minyan]
</li><li>Taz uses Temimos as rationale for davening late on first night of Shavus</li><li>MahRIL darshens semuchin to say Tzitzis is olbigation only for the married because Gedillim is samuch to ki yikach ish isha.</li><li>
As I have repeated on another thread, Hazal say lo soch&#39;lu al hadam&nbsp; implies not eating before davening. But MOST shitos is that davening is derabban anyway. And The Rambam who holds it IS d&#39;orrasio has no fixed time of day mid&#39;orrasio, making not eating before hand an unlikely requirement from a mid&#39;orrasisso perspective.
</li><li>Sephardic poskim understand bracha levatalla to be an isssur d&#39;orrasiso of lo sisa. Ashknezim hold this is ONLY an asmachta b&#39;almo <br></li></ol></div></div>-- <br>Kol Tuv / Best Regards,<br><a href="mailto:RabbiRichWolpoe@Gmail.com">
RabbiRichWolpoe@Gmail.com</a><br>Please Visit: <br><a href="http://nishmablog.blogspot.com/">http://nishmablog.blogspot.com/</a>