<br><div><span class="gmail_quote">On 10/3/07, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:T613K@aol.com">T613K@aol.com</a></b> &lt;<a href="mailto:T613K@aol.com">T613K@aol.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">




<div style="font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial;"><font color="#000000" face="Arial" size="2">
<div>
<div><font style="background-color: transparent;" color="#000000" face="Arial" size="2">From: David Riceman &lt;<a href="mailto:driceman@att.net" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">driceman@att.net
</a>&gt;<br>&gt;&gt;I suspect this is 
a sociological phenomenon rather than a halachic one.&nbsp; <br>One analogue in 
America is the elevation of mehitza in shul from a <br>custom not even mentioned 
in Shulhan Aruch to the fourteenth ikkar, <br>which distinguishes observant Jews 
from non-observant Jews.&nbsp;&lt;&lt;</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;</div>
<div>Mechitza is only a &quot;minhag&quot;?&nbsp; In Europe they didn&#39;t have mechitzos in 
shul?&nbsp; Men and women sat together?&nbsp; Or they sat separately but with no 
physical separation?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font color="#0000ff" face="Arial" lang="0" size="2"><br><b>--Toby 
Katz<br>=============</b></font><br></div></div></font></div></blockquote></div><br>I think the issue to which R. David Ricment refers is that Mehcitza is not clearly codified in Tur/Shulchan Aruch etc. I see it as highly implicit [mashma lehedya] in the Rambam hilchos &#39;Krias Shema&quot; where he discusses the&nbsp; erva of excrement and of nudity The Rambam cites the passuk lo yir&#39;eh lecha ervas davar.&nbsp; However, Rambam does not seem to include this passuk in his Taryag.&nbsp; B&quot;H I was learning Sefer Mitzvos Hashem and he brings down the SMAK who indeed considers this passuk a d&#39;orraisso. If the SMAK is normative - at least in Ashkenaz - then any doubt would be&nbsp; a s&#39;feik d&#39;orraisso..
<br><br>There are indeed those people [inlcuding rabbis]&nbsp; who consider a mechitza only a Minhag .<br>IMHO this is misleading because - aisi al pi Rambam- you can ONLY make that case if&nbsp; all the women in shul are dressed&nbsp; in something like Moslem Burkas.&nbsp;  In a modern society that would be&nbsp; virtually impossible.
<br><br>-- <br>Gmar Tov<br>Best Wishes for 5768,<br><a href="mailto:RabbiRichWolpoe@Gmail.com">RabbiRichWolpoe@Gmail.com</a><br>Please Visit: <br><a href="http://nishmablog.blogspot.com/">http://nishmablog.blogspot.com/</a>