<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/24/07, <b class="gmail_sendername">Arie Folger</b> &lt;<a href="mailto:afolger@aishdas.org">afolger@aishdas.org</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>On account of this post, I took my trusted Moreh Nevukhim (thank you for the<br>impetus) and turned to the latter part of the third section, and sure enough,<br>chapters 50 and 51 seem difficult to read as an ultrarationalist. One must be
<br>careful, however, as you already pointed out, to consider that there are<br>things which we may consider to be nonrational, such as the soul, which for<br>the Rambam fit into Aristotelian physics and metaphysics. However, this does
<br>not detract from my observation that Rambam knows some kind of mysticism.<br>IOW, Rambam&#39;s rationalism included some nonrationalism in it, for it seemed<br>rational to him to include some nonrationalism.<br><br><br>
My point was that the existence of RSG&#39;s philosophical commentary on Sefer<br>Yetzira does not require that SY was read rationalistically only. Somehow,<br>barring explicit statements to that effect on Rambam&#39;s part, I would consider
<br>such a view very difficult.<br><br><br>Kol tuv,<br>--<br></blockquote></div><br>I posted years ago that Qabbalh and Mysticism were not identical - albeit overlapping. A Sephardic haCham confirmed this to me recently. 
<br><br>He confieded to methat Mysitcism as exemplefied by Nevi&#39;im and beni nevi&#39;im is an old honorable Jewish Tradition to &quot;encounter the Divine&quot; etc. <br clear="all"> <br>Qabbalah is OTOH some kind of system [I was fuzzy as to exactly WHAT kind] and he claimed it&nbsp; has many questionable problems with Sephiros and other structures which would never fit a purely Maimonidean concept of&nbsp; Yichud Hashem.&nbsp; [for parallels see Selichos such as Macchnisei Rahcamim or &quot;na kol Middah nechona, etc.&quot;]
<br><br>Back to Tanach: Some of the Purest forms of Mysticism can be found in
Tehillm and Shir haShirim. And some Jewish forms of Rationalism can
easily be noted in Mishlei and Kohelles.&nbsp;&nbsp; Therefore, both Rationlism
and Mysticism are native to Judaism<br><br>He concluded that Qabbalah was&nbsp; a form of&nbsp; mysticism heavily influenced by Babylonia and Eastern philosophies, while Rambam was influenced by&nbsp; Aristotle and Western Philosophies.
<br><br>Years ago I taught a class on Ratonalism and Msyticism and I showed that there were a series of many &#39;Rational Mystics.&quot;&nbsp; Some Great Examplars include the RambaN, Maharal miPrague and the Gra, RambaM might fit tis mold too, albeit his mysticism seems divorced from pure Qabbalah .
<br><br>-- <br>Gmar Tov<br>Best Wishes for 5768,<br><a href="mailto:RabbiRichWolpoe@Gmail.com">RabbiRichWolpoe@Gmail.com</a><br>Please Visit: <br><a href="http://nishmablog.blogspot.com/">http://nishmablog.blogspot.com/</a>