On 8/23/07, <b class="gmail_sendername">Micha Berger</b> &lt;<a href="mailto:micha@aishdas.org">micha@aishdas.org</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Sat, August 18, 2007 11:50 pm, Daniel Eidensohn wrote:<br>: Any source that&nbsp;&nbsp;&quot;G-d wants the heart&quot; that one should do that which<br>: seems intutively correct?<br><br>The QTYH mitzvos (*Q*edoshim tihyu, ve&#39;asisa ha*T*ov veha*Y*ashar,
<br>ve*H*alakhta biderachav) presume a definition of qedushah, tov, yashar<br>and derakhav that is accessible without specific instruction. Okay,<br>maybe one can split-off vehalakhta diderakhav from that list. I&#39;ll<br>
stick to QYH.<br><br>And, as already discussed here in the past (reference to a 2nd<br>thread), &quot;man desani lakh&quot; is theoretically intuitive.<br><br>But the problem is that one needs the right intuitions. Different
<br>people&#39;s intutions will be correct in different situations. I have<br>even argued that a more authentic definition of da&#39;as Torah (as the<br>term has been used since RYS&#39;s recoinage) would be &quot;Torah shaped
<br>intution&quot; (a third discussion). Which in yet another thread (#4) I<br>argued was the real basis for banning electricity on Shabbos. There is<br>more consensus that it simply doesn&#39;t intuitively fit the idea of
<br>Shabbos than figuring out the mechanics of the issur.<br><br><br><br>Tir&#39;u baTov!<br>-mi<br><br></blockquote></div><br>Perhaps correct intuition is a product [or is it a quotient?]&nbsp; of how much preparation one has.
<br><br>Lemashal, R Neubort [sp?] of Shmiras Shabbos Kehilchassa can probably &quot;INTUIT&quot; a p&#39;sak or a new policy on Shabbos just by devoting his life to the subject w/o any specific research.&nbsp; His immersion has created the critical mass in his mind sufficient enough to bypass analytical thinking.&nbsp;&nbsp; Levadil&nbsp; it&#39;s like riding a bike once you master it or even more analgous to Mozart composing Music or to Picasso painting a canvas..
<br><br>Back to Torah: I am doing&nbsp; Sefer Mitavos hakatzar and the Rosh is quoted as eqauting buying Sefraim on Shas and poskim to k&#39;sivas Sefer Torah.&nbsp; This kind of intuition by a novice would probably have little to no value, but given the mastery of Shas that the Rosh had, it carries a lot of weight even when&nbsp; he does not muster specific citations to support his thesis.&nbsp; It is like Tevius Ayin, 
i.e. a function of experience and mastery. <br><br>The ultimate master is perhaps a Navi that can&nbsp; over-ride any specific Halachah  - in a hor&#39;as sha&#39;ah - so long as he does not cross boundaries into A&quot;Z, etc.&nbsp; Perhaps no single message fro mHKBH is required.&nbsp; Remember Moshe was mosif yom echad mida&#39;ato?!&nbsp; A chutzpa for the average person perhaps but OK for Moshe to have &quot;intuited&quot;!
<br clear="all"><br>-- <br>Kesiva vaChasima Tova<br>Best Wishes for 5768,<br><a href="mailto:RabbiRichWolpoe@Gmail.com">RabbiRichWolpoe@Gmail.com</a><br>Please Visit: <br><a href="http://nishmablog.blogspot.com/">http://nishmablog.blogspot.com/
</a>