<html>
<body>
<font size=3>From The Mussar Movement, Volume 1, Part 2, pages 18 -
19.<br><br>
He divided Torah study into two categories: The study itself and
objectivity (&quot;lishmah&quot;). His method followed along these lines:
first to proceed with the sharpest application of the mind
(&quot;giftig&quot; in his Yiddish) in argumentation and debate —
&quot;each person clinging stubbornly to his own, and attacking his
colleagues', opinions&quot; which is the sine qua non for the
clarification of the subject. Then, finally to proceed calmly,
&quot;coolly to consider both his and his opponent's opinion&quot; —
&quot;each person abandoning his own position so as to follow the
majority opinion or the opinion of the greater authority&quot; in
conformity with the accepted principles — and so arrive at the truth.
This is &quot;lishmah&quot; — studying for the sake of truth. Our Sages
have<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>
described this
by<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>a play on
words (Num. 21.14) : &quot;Et vahev besufah&quot; &quot;Even if a father
and his son, teacher and pupil, who study Torah in the same gate
(academy) and
become<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>enemies of
one<x-tab>&nbsp;&nbsp;</x-tab>another,<x-tab>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>they do not
depart from there until they love (vahev) each other in the end
(besofah).<x-tab>&nbsp;&nbsp;</x-tab><x-tab>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab><br><br>
<br>
<x-sigsep><p></x-sigsep>
Earlier issues of The RYS Daily are at
<a href="http://www.stevens.edu/golem/llevine/salanter/" eudora="autourl">
http://www.stevens.edu/golem/llevine/salanter/<br>
</a></font></body>
</html>