<div><span class="gmail_quote">On 3/26/07, R&#39; <b class="gmail_sendername">Micha Berger</b> &lt;<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:micha@aishdas.org" target="_blank">micha@aishdas.org
</a>&gt; wrote:</span> 
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">...But I do not think the status quo is a good thing, or how minhag should work.<br>While I might lament the death of a derekh hachaim that served my family so 
<br>well for generations, not every minhag that I was raised with can and should<br>emerge victorious. IMHO, it is better to see a singular minhag EY than a<br>survival of minhag Litta or Aram Tzova. (And better to see a geulah than see a 
<br>minhag America ever develop.)</blockquote>
<div>&nbsp;</div>
<div>To tie this in with a thread from&nbsp;a few months ago, we do see things like &quot;Havara Amerikait&quot; developing organically.&nbsp; And there are other locale-based things today, though most are based on the particular mixtures of origins.&nbsp; For example, much of the South African community waits 3 hours between meat and milk, despite the overwhelming litvish majority.&nbsp; (My hypothesis is that since the yekkes were the &quot;frummies&quot; in a mostly not-so-observant community, people said, &quot;If three hours is good enough for them, it&#39;s good enough for us too.&quot;&nbsp; If anyone has actual info on this, please let me know.)
</div></div>