<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"><html><head><title>[Aspaqlaria] What
isn't Omnipotence?</title><link rel="stylesheet"
href="http://www.aishdas.org/asp/wp-content/themes/my_hueman/style.css"
type="text/css" media="screen" /><meta http-equiv="Content-Type"
content="text/html; charset=utf-8"></head><body>Aspaqlaria has posted a new
item, '<a href="http://www.aishdas.org/asp/what-isnt-omnipotence">What isn't
Omnipotence?</a>'<br />
<br />
<font size=+1><br />
<div class="pf-content"><p><a
href="https://judaism.stackexchange.com/users/16266/orion">Orion</a> asked <a
href="https://judaism.stackexchange.com/q/94073/1570" target="_blank"
rel="noopener">on Mi Yodeya</a>:</p>
<blockquote><p><b>Hashem’s infinite power</b><br />
I’ve heard many times that Hashem is infinitely powerful. But how do we
know this? Perhaps he’s just very powerful or even all powerful
(possessing all power there is, which is possibly finite). Is there a source
for the ‘infinite’?</p></blockquote>
<p>I liked how my answer came out, so here it is:</p>
<p>The Rambam says that “all powerful” is actually a description
of what G-d isn’t. (Moreh Nevuchim, 1:15). And if G-d did have
attributes, there would have to be a cause for that composite coming together.
Since G-d is the Creator, not a created entity, He must be Purely One, without
any real attributes. (ibid book 2, intro. postulate #21.) These
“attributes” are really approximate statements based on what
Hashem isn’t.</p>
<p>(Philosophers call this approach to theology the <em>Via Negativa</em>
— the path of denials. The Rambam also describes a second kind of
“attribute of G-d”, those that describe how his Action looks to
us. “Just as He is called compassionate, so too should you be
compassionate.” – Hilkhos Dei’os 1:6)</p>
<p>Let me start with an easier example of a negative “attribute”:
Omnipresence.</p>
<p>Where is “1 + 1 = 2”. On the one hand, you can say it’s
everywhere, because there is no place in the universe where 1 + 1 will equal
anything but 2. On the other hand, it’s a concept. It doesn’t have
a volume; it doesn’t take up space. One can also say “1 + 1 =
2” is nowhere.</p>
<p>Similarly, location isn’t really applicable to Hashem, so one can
describe G-d as both everywhere and nowhere, depending on perspective.
Although we tend to use “<em>shebashayim</em> — Who is in
heaven” rather than “nowhere” to mean spaceless
existence.</p>
<p>We talk about G-d always having Been and always will Be. But again, in
reality what we are approximating is the idea that Hashem is
“<em>lemaalah min hazman</em> — beyond time.”
“When” isn’t a meaningful thing to say about G-d.</p>
<p>With those two examples setting a pattern, let’s look at
Omnipotence.</p>
<p>We aren’t so much saying that Hashem has Infinite Power vs A Real Lot
of Power. Rather, the expression means that Hashem doesn’t even involve
the concept of power. Hashem’s Will simply becomes reality in a way that
doesn’t involve power. Therefore He can’t have too little power to
get anything done.</p>
<p>Which is the same effect to our eyes as if Hashem had infinite power
— anything He Wills to happen will happen. Omnipotence.</p>
</div><br />
</font><br />
<br />
You may view the latest post at<br />
<a
href="http://www.aishdas.org/asp/what-isnt-omnipotence">http://www.aishdas.org/asp/what-isnt-omnipotence</a><br
/>
<br />
You received this e-mail because you asked to be notified when new updates are
posted.<br />
Best regards,<br />
micha<br />
micha@aishdas.org</body></html>