
<html><head><title>[Aspaqlaria] What Does Masorah Mean?</title><link rel="stylesheet" href="http://www.aishdas.org/asp/wp-content/themes/my_hueman/style.css" type="text/css" media="screen" /></head><body>Aspaqlaria has posted a new item, '<a href="http://www.aishdas.org/asp/what-does-masorah-mean">What Does Masorah Mean?</a>'<br />

<br />

<font size=+1><br />

<p style="text-align: justify;">(This post <a href="http://www.torahmusings.com/2015/08/what-does-masorah-mean/" target="_blank">first appeared on Torah Musings</a>. Much thanks to R’ Gil Student for his editing. -micha)</p>

<p style="text-align: center;"><b>I</b></p>

<p style="text-align: justify;">The word “<i>masorah</i>” is overloaded with too many meanings.</p>

<p style="text-align: justify;">Literally, it’s “that which was passed on”. So logically, a common usage would make it synonymous with Oral Torah. And yet, it’s also used for the near opposite – we speak of the masoretic text, its vowels and its trope – the ultimate in the Bible, the Written Torah. And the collections of notes that describe this text are also called “<i>masorah</i>”. (So the <i>masorah</i> describes the <i>masorah</i>?!)</p>

<p style="text-align: justify;">More along the lines of the direction in which I want to head, unlike talking about “Oral Torah” and thus focusing our attention on its Divine origins, when we speak of “<i>masorah</i>” we focus our attention on the chain of people. And so there is the usage of “<i>masorah</i>” to mean mimetic tradition, i.e. transmission by culture and example, that is often posed in contrast to the textual Oral Torah.</p>

<p style="text-align: justify;">R. Dr. Haym Soloveitchik brought the word “mimeticism” into our community’s jargon with his widely discussed essay “Rupture and Reconstruction.”<sup id="rf1-40377"><a title="Available at http://www.lookstein.org/links/orthodoxy.htm" href="#fn1-40377" rel="footnote">1</a></sup> An example he provides of a “mimetic tradition” is knowing how much matzah constitutes a <i>kezayis</i> (olive’s volume) because you remember what your father and grandfather ate at the seder. Dr. Soloveitchik also considers this kind of cultural <i>masorah</i><sup id="rf2-40377"><a title="Interjecting my own wording." href="#fn2-40377" rel="footnote">2</a></sup> a carrier of values and emotion. It is the loss of mimetic tradition that he blames for a loss of awe of the High Holidays and (in speech, not writing) for the loss of what his father, R. Joseph B. Solveitchik (“the Rav”), called the “Erev Shabbos Jew”:<sup id="rf3-40377"><a title="On Repentance, pp. 97-98" href="#fn3-40377" rel="footnote">3</a></sup></p>

<blockquote><p>Even in those neighborhoods made up predominantly of religious Jews, one can no longer talk of the ‘sanctity of Shabbat.’ True, there are Jews in America who observe Shabbat… But it is not for Shabbat that my heart aches; it is for the forgotten ‘erev Shabbat’…. There are Shabbat-observing Jews in America, but there are no ‘erev Shabbat’ Jews who go out to greet Shabbat with beating hearts and pulsating souls. There are many who observe the precepts with their hands, with their feet, and/or with their mouths – but there are few indeed who truly know the meaning of the service of the heart!”</p></blockquote>

<p style="text-align: justify;">We speak of someone “having a <i>masorah</i>” in two ways: both if they have a received practice and cultural tradition (as above) and if they have a known rebbe-talmid lineage. In both contexts, we’re talking about the importance of all that Torah that doesn’t fit into books.</p>

<p style="text-align: justify;">We talk about a hands-on Jewish professional–such as a <i>sofer</i>, <i>mohel</i>, <i>shocheit</i>, etc.–also of “having a <i>masorah</i>” from the one who taught him the craft. Here too we are speaking of the kind of knowledge you need to learn with your senses and muscles, and not know from books discussing the topic in the abstract.</p>

<p style="text-align: justify;">To <i>pasken mar’os</i>, a rav must also have a <i>masorah</i> on how to determine colors. It’s a skill, a craft, that is learned from practice under the guidance of a mentor. This training, the acquisition of a “<i>masorah</i>,” is usually called “<i>shimush</i>.”</p>

<p style="text-align: center;"><b>II</b></p>

<p style="text-align: justify;">For regular <i>pesak</i> too there is an element that is a craft, an art, a skill, the kind of thing one needs to learn from <i>shimush</i>, not by studying from texts.</p>

<blockquote>

<p style="padding-left: 30px;"><i>Kara veshanah velo shimeish talmid chacham, harei zeh am ha’aretz….</i><br />

If he read scripture and studied law, but did not serve a talmid chacham, such a person is an am haaretz (an ignorant peasant).<br />

– <a href="http://dtorah.com/otzar/shas_rashi.php?ms=Sotah&df=22a">Sotah 22a</a></p>

</blockquote>

<p style="text-align: justify;">This is why I like R. Dr. Moshe Koppel’s metaphor of laws of grammar for some usages rather than always comparing <i>halakhah</i> to civil law.<sup id="rf4-40377"><a title="More as per his book Metahalakhah than in the essay in Azure, “Judaism as a First Language”, available at http: //azure.org.il/include/print.php?id=588" href="#fn4-40377" rel="footnote">4</a></sup> The “First Language” model is much like Dr. Haym Soloveitchik’s mimeticism, but with key differences. Halachic rules are an approximation of something that is inherently more complex in kind than rules and algorithms. This is similar to the way grammar is only approximated by ever more complex rules which still never get a foreigner studying the language in class to the same feel for grammar that the native-speaker has. (And why the Oral Torah loses something when not actually kept oral.) So the English as a Second Language student may know what a past pluperfect is, and I don’t, but the native speaker is more likely to know what is valid poetic license and what will produce non-English results.</p>

<p style="text-align: justify;">Similarly, a <i>poseik</i> needs to pick up that feel, and not only the formal rules. He needs the unstructured knowledge of <i>halakhah</i>.</p>

<p style="text-align: justify;">Consider this rather poetic description of how the Rav experienced his <i>shiur</i>, entering the dialog of Torah through the ages as he joins his students in the classroom. Notice how he winds up by discussing this experience as “<i>masorah</i>”:<sup id="rf5-40377"><a title="Reflections of the Rav, vol II, pp. 21b-23. Original language is in: R’ Aharon Rakeffet-Rothkoff’s The Rav vol. II, pp 186-189. See also UVikashtem miSham 10:1, pp. 63-65 (tr. The Rav, vol. I, pp. 247-250). There the Rav shares childhood memories of listening to his father defend his hero, the Rambam, against all attackers. There too he describes this inter-generational discussion as “the masorah”." href="#fn5-40377" rel="footnote">5</a></sup></p>

<blockquote>

<p style="text-align: justify;">The old Rebbe walks into the classroom crowded with students who are young enough to be his grandchildren. He enters as an old man with wrinkled face, his eyes reflecting the fatigue and sadness of old age. You have to be old to experience this sadness. It is the melancholy that results from an awareness of people and things which have disappeared and linger only in memory. I sit down; opposite me are rows of young beaming faces with clear eyes radiating the joy of being young. For a moment, the Rebbe is gripped with pessimism, with tremors of uncertainly. He asks himself: Can there be a dialogue between an old teacher and young students, between a Rebbe in his Indian summer and students enjoying the spring of their lives? The Rebbe starts his shiur, uncertain as to how it will proceed.</p>

<p style="text-align: justify;">Suddenly the door opens and an old man, much older than the Rebbe, enters. He is the grandfather of the Rebbe, Reb Chaim Brisker. It would be most difficult to study Talmud with students who are trained in the sciences and mathematics, were it not for his method, which is very modern and equals, if not surpasses, most contemporary forms of logic, metaphysics or philosophy. The door opens again and another old man comes in. He is older than Reb Chaim, for he lived in the 17th century. His name is Reb Shabtai Cohen, known as the Shach, who must be present when civil law (dinai mamonot) is discussed. Many more visitors arrive, some from the 11th, 12th and 13th centuries, and others harking back to antiquity – Rabbeinu Tam, Rashi, Rambam, Raavad, Rashba, Rabbi Akiva and others. These scholarly giants of the past are bidden to take their seats. The Rebbe introduces the guests to his pupils, and the dialogue commences. The Rambam states a halacha; the Raavad disagrees sharply, as is his wont. Some students interrupt to defend the Rambam, and they express themselves harshly against the Raavad, as young people are apt to do. The Rebbe softly corrects the students and suggest more restrained tones. The Rashba smiles gently. The Rebbe tries to analyze what the students meant, and other students intercede. Rabeinu Tam is called upon to express his opinion, and suddenly, a symposium of generations comes into existence. Young students debate earlier generations with an air of daring familiarity, and a crescendo of discussion ensues.</p>

<p>p>All speak one language; all pursue one goal; all are committed to a common vision; and all operate with the same categories. A Mesorah collegiality is achieved, a friendship, a comradeship of old and young, spanning antiquity, the Middle Ages and modern times. This joining of the generations, this march of centuries, this dialogue and conversation between antiquity and the present will finally bring about the redemption of the Jewish people.</p>

<p style="text-align: justify;">After a two or three hour shiur, the Rebbe emerges from the chamber young and rejuvenated. He has defeated age. The students look exhausted. In the Mesorah experience, years play no role. Hands, however parchment-dry and wrinkled, embrace warm and supple hands in commonality, bridging the gap with separates the generations. Thus, the “old ones” of the past continue their great dialogue of the generations, ensuring an enduring commitment to the Mesorah.</p>

</blockquote>

<p style="text-align: justify;">So there is a community of <i>baalei masorah</i> who carry a mimetic tradition of how to <i>pasken</i>, a tradition of informal knowledge that cannot be codified into books and that creates a feel and emotional consequence. This is the Rav’s usual usage of the word “<i>masorah</i>”.</p>

<p style="text-align: justify;">No better or worse than any of the other usages, but more relevant to two of the conversations currently taking place in our community.</p>

<p style="text-align: center;"><b>III</b></p>

<p style="text-align: justify;">One of the central points in the discussion of feminism and Torah is Rav Herschel Schachter’s use of the word “<i>masorah</i>”. In an article in <i>Jewish Action</i>, Rav Schachter provides his definition of the word. He opens:<sup id="rf6-40377"><a title="“Preserving our Mesorah, a Symposium”, Jewish Action, Fall 2010, available at https: //www.ou.org/jewish_action/10/2010/preserving_our_mesorah_a_symposium." href="#fn6-40377" rel="footnote">6</a></sup></p>

<blockquote><p>What is Mesorah?</p>

<p style="text-align: justify;">Mesorah is not primarily a corpus of knowledge to master but a process of accessing a chain of student-teacher relationships that reaches back to Sinai. Moshe received the Torah and transmitted it to his student, Yehoshua, who in turn taught it to his students and so on, continuing through today. The nature of transmission of the mesorah is instruction from a rebbe to his student. We connect to the mesorah, to the sacred structure of laws, beliefs and attitudes, through our teachers.</p>

</blockquote>

<p style="text-align: justify;">Firmly in line with what we’ve seen from his rebbe, the Rav, <i>masorah</i> is used in the sense of the chain of transmission through time that conveys the art and culture of halakhic decision-making and Torah as a whole.</p>

<p style="text-align: justify;">A bit further in the article, Rav Schachter discusses “Who Is Authorized to Institute Change?” (emphasis mine):</p>

<blockquote>

<p style="text-align: justify;">Changes in practice require delicate evaluations that only a master Torah scholar, a gadol baTorah, can properly conduct. Only someone with a broad knowledge and a deep understanding of the corpus of halachah, with an intimate familiarity with both the letter and the spirit of the law, <b>with a mastery of both the rules and the attitudes of the mesorah</b>, can determine when a change is acceptable or even required. The more wide-reaching the proposed change, the greater the expertise required to approve it. The evaluator must not only be a master of the <i>mesorah</i>, but he must also be able to consider new practices based solely on values internal to the <i>mesorah</i>, removing external influences from the deliberation.</p>

</blockquote>

<p style="text-align: justify;">Rav Schachter then applies this topic to feminism itself in a <i>teshuvah</i>:</p>

<blockquote><p>Indeed, the Rav would often say (see drasha to Parshas Korach), that every person must recognize that he needs a Rav or a Rebbe. Even a Talmid Chochom whose Rebbe had passed away must constantly ask himself in truth (when they present questions to him) what his Rebbe would have said in such a scase, and what stance he would have taken….</p>

<p style="text-align: justify;">The expression that some of those who have permitted this utilize that according to the technical halacha a certain act is permitted, and that which people wish to prohibit it is because of political considerations is incorrect. For even a matter such as changing the mesorah the traditions of the Jewish people is in and of itself an integral section of halacha. When one rules on the donning of Tefillin for women it is not enough to merely examine the ruling of the Shulchan Aruch in Hilchos Tefillin and in the sources there and treat it as a simple question.<sup id="rf7-40377"><a title="Translation from Yeshiva World News http: //www.theyeshivaworld.com/news/headlines-breaking-stories/213379, although I find the title they put on the article inappropriate to the dignity of the content." href="#fn7-40377" rel="footnote">7</a></sup></p>

</blockquote>

<p style="text-align: justify;">The version of <i>masorah</i> in the Rav’s usage is the same concept Rav Schachter invokes to reject an attitude of “but it can be fit to the technical <i>halakhah</i> so your objection is merely political”. Change must conform to <i>masorah</i> to be valid, even if the textualists are satisfied.</p>

<p style="text-align: justify;">This is not an invocation of “<i>daas Torah</i>,” because we’re talking about questions of Torah, not politics or other subjects; we are invoking Torah knowledge, if cultural and informal rather than book knowledge, and not invoking any metaphysical or mystical power; and because we do not expect a single correct answer that “all the <i>gedolim</i> hold.”</p>

<p style="text-align: justify;">But it still makes halachic decision-making when it comes to significant change subject to the skill of a few. The rest of us are forced to submit to the understanding of subject matter experts.</p>

<p style="text-align: center;"><b>IV</b></p>

<p style="text-align: justify;">A second instance in which the topic of <i>masorah</i> recently entered discourse was when Rabbi Gil Student recently quoted on these [Torah Musings’] “pages” the Rav’s description of the tragic loss of Germany as a Torah center in the Crusades. To the Rav, it was a blow to the <i>masorah</i>:</p>

<blockquote>

<p style="text-align: justify;">Our Torah shebe’al peh is based on Rashi and the Tosafists. If Jewish history had not included Maimonides, the Jewish world would have missed a great deal. Maimonides enriched our thinking and world view tremendously, but the Torah shebeal peh would have survived without him. However, without Rashi and the Tosafists, there would not have been any mesora, any chain of tradition; we could not teach Torah shebe’al peh today. Take as a simple example, the Jerusalem Talmud. Many Rishonim, the early Medieval scholars, speak about the Jerusalem Talmud, and certain parts were interpreted and explained, but without commentaries of Rashi and the Tosafists, it is a sealed book…<sup id="rf8-40377"><a title="Kinos Mesorat haRav, kinah #42, quoted by Rabbi Student on these “pages” in his post “Who Was Greater Than Rambam?” at http: //www.torahmusings.com/2015/07/who-was-greater-than-rambam." href="#fn8-40377" rel="footnote">8</a></sup></p>

</blockquote>

<p style="text-align: justify;">The Rav identifies <i>masorah</i> as the ineffable skill to think like a <i>poseik</i>. <i>Masorah</i> is a skill obtained from those who explain how the prior generations developed the law, how the community down the ages conversed about the law, from living in a culture of mimeticism.</p>

<p style="text-align: justify;">We saw the Gemara’s low opinion of someone who learns Torah without <i>shimush</i>. A little further in that discussion, we find the following surprising exchange:</p>

<blockquote><p>Tanna: <i>Hatannaim</i> (those who repeat codified law) are destroyers of the world.</p>

<p>Could you really believe [they] are “destroyers of the world”?</p>

<p>Ravina said: For they are <i>moreh halakhah</i> (interpret the law) from their repetition of the law.</p>

<p>There is a a <i>beraisa</i> like this: R’ Yehoshua said, “And are they ‘destroyers of the world? Aren’t they settlers of the world, as it says ‘<i>halikhos olam lo</i> – the goings [“<i>halakhah</i>”] of old are his.’?<sup id="rf9-40377"><a title="Chavakuk 3:6" href="#fn9-40377" rel="footnote">9</a></sup><br />

Rather, because they are moreh halakhah from their repetition of the law.<sup id="rf10-40377"><a title="Sotah 22a" href="#fn10-40377" rel="footnote">10</a></sup></p></blockquote>

<p style="text-align: justify;">You can’t <i>pasken</i> from codes, from legal knowledge. It takes knowledge of how the codes reached their conclusion – both textual knowledge obtained from commentaries, and the skill to <i>pasken</i>. The latter is obtained with <i>shimush</i>.</p>

<p style="text-align: justify;">Mimeticism transmits the values we were given at Sinai. Without a deep connection to the Sinai culture, we can never be sure whether our rulings are driven by Torah values, natural morality, or a moral code absorbed from the surrounding society.</p>

<p style="text-align: justify;">Advances in technology and developments in society can cause changes in practice. Such changes can alter the circumstances in some subtle way such that the previous ruling does not apply, both in physical ways and in subtle changes in the people about whom the <i>poseik</i> is ruling. And so the Rav questioned the appropriateness of reciting a blessing on Shabbos candles when the electric lights are already on. Similarly, he ruled in the 1950s that a woman aiming for a bachelor’s or higher degree was in a different enough situation for precedent rulings about teaching gemara to females not to apply.</p>

<p style="text-align: justify;">Without <i>masorah</i>, the <i>poseik</i> has no way of determining which solutions to new problems are in concert with the spirit of previous rulings. <i>Halakhah</i> is not frozen; it does not have inertia, but it does have momentum. Apprenticeship, training under a master, transmits the feel for where the <i>halakhah</i> has historically been taken. Following reasoning found in a minority ruling is appropriate only when one is motivated by the Torah’s own principles. The person who speaks <i>halakhah</i> as a first language knows when an innovative change is within “poetic license”, and when the result simply violates the Torah’s “grammar.”</p>

<p style="text-align: justify;">As R. Yochanan quotes in the name of Rabbi Shimon bar Yochai, “<i>gedolah shimushah shel Torah yoseir meilimudah</i> – the apprenticeship of Torah is greater than its study”.<sup id="rf11-40377"><a title="Berakhos 7b" href="#fn11-40377" rel="footnote">11</a></sup></p>

<div class="cleanprint-include">

<hr class="footnotes" />

<ol class="footnotes">

<li id="fn1-40377" style="text-align: justify;">Available at <a href="http://www.lookstein.org/links/orthodoxy.htm">http://www.lookstein.org/links/orthodoxy.htm</a> <a class="backlink" title="Jump back to footnote 1 in the text." href="#rf1-40377">↩</a></li>

<li id="fn2-40377" style="text-align: justify;">Interjecting my own wording. <a class="backlink" title="Jump back to footnote 2 in the text." href="#rf2-40377">↩</a></li>

<li id="fn3-40377" style="text-align: justify;"><i>On Repentance</i>, pp. 97-98 <a class="backlink" title="Jump back to footnote 3 in the text." href="#rf3-40377">↩</a></li>

<li id="fn4-40377" style="text-align: justify;">More as per his book <i>Metahalakhah</i> than in the essay in <i>Azure</i>, “Judaism as a First Language”, available at <a href="http: //azure.org.il/include/print.php?id=588">http: //azure.org.il/include/print.php?id=588</a> <a class="backlink" title="Jump back to footnote 4 in the text." href="#rf4-40377">↩</a></li>

<li id="fn5-40377" style="text-align: justify;"><i>Reflections of the Rav</i>, vol II, pp. 21b-23. Original language is in: R’ Aharon Rakeffet-Rothkoff’s <i>The Rav</i> vol. II, pp 186-189. See also <i>UVikashtem miSham</i> 10:1, pp. 63-65 (tr. <i>The Rav</i>, vol. I, pp. 247-250). There the Rav shares childhood memories of listening to his father defend his hero, the Rambam, against all attackers. There too he describes this inter-generational discussion as “the <i>masorah</i>”. <a class="backlink" title="Jump back to footnote 5 in the text." href="#rf5-40377">↩</a></li>

<li id="fn6-40377" style="text-align: justify;">“Preserving our Mesorah, a Symposium”, <i>Jewish Action</i>, Fall 2010, available at <a href="https: //www.ou.org/jewish_action/10/2010/preserving_our_mesorah_a_symposium">https: //www.ou.org/jewish_action/10/2010/preserving_our_mesorah_a_symposium</a>. <a class="backlink" title="Jump back to footnote 6 in the text." href="#rf6-40377">↩</a></li>

<li id="fn7-40377" style="text-align: justify;">Translation from Yeshiva World News <a href="http: //www.theyeshivaworld.com/news/headlines-breaking-stories/213379">http: //www.theyeshivaworld.com/news/headlines-breaking-stories/213379</a>, although I find the title they put on the article inappropriate to the dignity of the content. <a class="backlink" title="Jump back to footnote 7 in the text." href="#rf7-40377">↩</a></li>

<li id="fn8-40377" style="text-align: justify;"><i>Kinos Mesorat haRav</i>, kinah #42, quoted by Rabbi Student on these “pages” in his post “Who Was Greater Than Rambam?” at <a href="http: //www.torahmusings.com/2015/07/who-was-greater-than-rambam">http: //www.torahmusings.com/2015/07/who-was-greater-than-rambam</a>. <a class="backlink" title="Jump back to footnote 8 in the text." href="#rf8-40377">↩</a></li>

<li id="fn9-40377" style="text-align: justify;">Chavakuk 3:6 <a class="backlink" title="Jump back to footnote 9 in the text." href="#rf9-40377">↩</a></li>

<li id="fn10-40377" style="text-align: justify;"><a href="http://dtorah.com/otzar/shas_rashi.php?ms=Sotah&df=22a">Sotah 22a</a> <a class="backlink" title="Jump back to footnote 10 in the text." href="#rf10-40377">↩</a></li>

<li id="fn11-40377" style="text-align: justify;">Berakhos 7b <a class="backlink" title="Jump back to footnote 11 in the text." href="#rf11-40377">↩</a></li>

</ol>

</div>

<a href="http://api.addthis.com/oexchange/0.8/forward/facebook/offer?url=http%3A%2F%2Fwww.aishdas.org%2Fasp%2Fwhat-does-masorah-mean" target="_blank" ><img src="http://cache.addthiscdn.com/icons/v1/thumbs/facebook.gif" border="0" style="margin: 1px;" alt="Like" /></a><a href="http://api.addthis.com/oexchange/0.8/forward/twitter/offer?url=http%3A%2F%2Fwww.aishdas.org%2Fasp%2Fwhat-does-masorah-mean&title=What+Does+Masorah+Mean%3F" target="_blank" ><img src="http://cache.addthiscdn.com/icons/v1/thumbs/twitter.gif" border="0" style="margin: 1px;" alt="Tweet" /></a><br />

</font><br />

<br />

You may view the latest post at<br />

<a href="http://www.aishdas.org/asp/what-does-masorah-mean">http://www.aishdas.org/asp/what-does-masorah-mean</a><br />

<br />

You received this e-mail because you asked to be notified when new updates are posted.<br />

Best regards,<br />

micha<br />

micha@aishdas.org</body></html>